組織改革コンサル会社比較メディア » 組織課題の見つけ方は?具体例や解決手順、フレームワークを紹介 » 視座向上とは?リーダーの視座が低いと組織変革が止まる理由と高め方

視座向上とは?リーダーの視座が低いと組織変革が止まる理由と高め方

日本能率協会の調査によると、「次世代経営人材が育っていない」は2年連続で企業の組織課題1位に挙げられています。視座の向上は、リーダー人材育成において最も難しく、かつ重要なテーマの一つです。

「管理職に経営視点を持ってほしいが、なかなか育たない」「社員は言われたことを真面目にこなすが、3年後・5年後を見据えた行動ができていない」──こうした悩みを抱える経営者・人事担当者は多くいます。

視座の向上は、しばしば「優秀な個人が自然に身につけるもの」として語られます。しかし実際には、個人の資質よりも組織の構造が視座の高低を決定づけていることが多くあります。視座が上がらない本当の原因と、組織として視座向上を実現するアプローチを解説します。

視座とは何か──視点・視野との違いと組織における重要性

視座・視点・視野の3つの違い

「視座」「視点」「視野」はいずれも「ものの見方」に関わる言葉ですが、その意味は異なります。

  • 視点:物事をどの角度から見るか(例:顧客視点、財務視点)
  • 視野:どれだけ広い範囲を見渡せるか(例:視野が広い・狭い)
  • 視座:どの高さ・立場から見るか(例:現場担当者の視座、経営者の視座)

三者の中でも視座は特に重要です。視座が変わると、見える景色そのものが変わります。現場担当者の視座では「目の前の業務をいかに効率化するか」が課題になりますが、経営者の視座では「業務の目的そのものを再定義すべきか」という問いが生まれます。

なぜ今、組織における視座向上が求められるのか

変化が激しい経営環境において、課題の本質を捉え先を見通す力が、すべての階層のリーダーに求められています。現場の管理職が「今期の数字をどう達成するか」だけに目を向けていると、組織は対症療法の繰り返しに陥りやすくなります。

成人発達理論(ロバート・キーガン)によれば、ビジネスパーソンの約70%は「環境順応型」の知性段階にあり、自ら構造を問い直す力の獲得には意図的な働きかけが必要とされています。視座の向上は、こうした発達段階を促進するための取り組みとして、人材育成・管理職研修の観点からも注目されています。

視座が上がらない組織的な原因

個人の能力問題ではなく、構造が「視野狭窄社員」を生み出す

視座の低さを「あの管理職は器が小さい」「経営センスがない」と個人の資質に帰してしまうことは、問題の本質を見誤ります。ヒエラルキー型の組織構造そのものが、視野狭窄社員を生産し続ける仕組みを内包しています。

圧倒的な視座を持つトップが次々と新しい方向性や指示を出すと、中間層はその指示を理解するより前に細分化して下に伝えていきます。その結果、現場は「どうすればその指示を素早くこなせるか(How思考)」に終始し、「なぜその指示でなければならないのか(Why思考)」を問う力が育ちません。

「社長と副社長の距離は副社長と運転手の距離より遠い」が示す構造

マネジメントの現場でよく語られるこの言葉が示すように、組織の最上位に位置する社長の視座は、構造的に突出して高くなりやすいものです。

社長には「答えのないところに答えを出す」プレッシャーが常にかかります。このプレッシャーが社外の有識者との交流を促し、質の高い議論を繰り返す機会を生み出します。一方、部下は指示を処理することに追われ、同様の経験を積む機会が得られません。

さらに、自分より視座の高い上司のもとでは部下は全力を出しにくくなります。一方、部下より視座が低い上司のもとでは、優秀な人材が力を発揮できずに離れていくという構造が生まれます。

How思考に終始させるヒエラルキー型組織の落とし穴

ヒエラルキー型組織では、トップダウンの指示が階層を下るにつれて細分化されます。このプロセスが繰り返されると、現場の社員は「与えられた仕事をいかにこなすか」だけを考えるようになります。

「なぜこの仕事が必要か」「全体としてどう機能しているか」を問うWhy思考が育たないと、視座を高めるための経験が積み重なりません。結果として、視野狭窄の状態が組織全体に広がっていく可能性があります。

視座を高める具体的アプローチ

①自分たちの実課題を題材にする

視座を高めるためのプログラムでは、仮想のケースワークや概念的な経営手法の学習が使われることがあります。しかし、「自分とは離れた」題材では、学んだことが日常業務に転用されにくいものです。

自分たちが現在取り組んでいる「重要かつ緊急な問題」や「根深い問題」を素材にすることで、参加者は自分ごととして考えやすくなり、持続的なコミットメントが引き出されやすくなります

②事象を生む「つながり」に着目する

成果プレッシャーにさらされていると、目の前の問題の対処に追われやすくなります。しかし問題は、どこかからやって来るのではなく、様々なつながりの中で生じています。

個別具体的な事象の解決に集中するのではなく、一歩下がってその事象を生み出している「構造」に着目することが重要です。状況の認識地図を広げることが、視座を高める上での核心となります。

③新しい経験機会を意図的に創出する

視座は、知識や研修で得られるものではなく、経験によってしか身につかない側面が大きいものです。自分の慣れ親しんだ環境から一歩踏み出し、新たな経験を手に入れられるような機会を意図的に設計することが求められます。

異職種・異業界との交流、職域を越えたプロジェクトへの参加、社外有識者との対話など、日常業務の外側で視座を広げる場を用意することが、継続的な視座向上につながります。

【PR】オーセンティックワークスの視座向上プロセスを紹介

オーオーセンティックワークス_当事者意識イメージ図
引用元:オーセンティックワークス公式サイト
(https://www.authentic-a.com/case03)

視座向上プロセスの設計と実践

オーセンティックワークス株式会社は、視座向上に特化したソリューションを提供しています。支援対象の階層によってアプローチをカスタマイズしながら、以下の原則に基づいて設計を行っています。

実課題を題材にする:仮想ケースではなく、参加者それぞれが解決への前進を求める身近な問題を素材とすることで、持続的なコミットメントを引き出します。

事象を生む「つながり」への着目:目先の問題対処ではなく、問題がどのような関係性の中で生まれているかを理解するプロセスを設計し、参加者の認識地図の拡大を支援します。

新しい視座を獲得できる経験機会の創出:慣れ親しんだ環境から一歩踏み出し、経験によってしか得られない知見を獲得できる機会を創出します。

期待される効果

このアプローチによって、以下のような変化が期待されています。

  • 「着眼大局、着手小局」の本質が理解できるようになることが期待できます
  • 自分たちが取り組んでいる事象と、より大きなシステムとの関連性が実感できるようになる可能性があります
  • 問題症状に対する対症療法的な処置ではなく、物事の関連性を見据えた対策を考えられるようになることが期待できます

オーセンティックワークスの
解決事例を見る

オーセンティックワークスとはどんな会社か

オーセンティックワークス_公式サイトキャプチャ
引用元:オーセンティックワークス公式サイト
(https://www.authentic-a.com/)

オーセンティックワークス株式会社は、意識変容によって個人と組織の変革を実現することを目指す、組織変革コンサルティング会社です。成人発達理論やシステム思考などの学術的理論をベースに、表面的な行動変容ではなく「思考レベルの変容」を支援することを特徴としています。

研修やワークショップの実施にとどまらず、組織の構造的な問題に踏み込んだ介入を行うことで、当事者意識・視座向上・エンゲージメント向上といった、従来の人材育成では解決しにくい課題に取り組んでいます。

オーセンティックワークス公式HP
組織変革コンサル内容を見る

視座向上研修の
目的・進め方を見る

まとめ

視座の低さは、個人の能力や器の問題ではなく、組織の構造とマネジメントが生み出している場合が多くあります。ヒエラルキー型組織の仕組みそのものが視野狭窄社員を生産し続けていることを認識することが、変革の第一歩となります。

視座の向上は、実課題への取り組み・つながりへの着目・新しい経験の蓄積というプロセスを通じてのみ実現されます。こうした変革には外部の客観的な視点が有効なケースも多く、実績のあるコンサルタントへの相談が変革を加速させることがあります。

課題から選ぶ
組織改革
を支援する コンサル会社3選

次世代経営基盤の構築
を目指すなら
学術理論をベースに
思考レベルを引き上げ、
当事者意識を向上させる
オーセンティックワークス
オーセンティックワークス
引用元:オーセンティックワークス公式HP
(https://www.authentic-a.com/)
こんな組織におすすめ
  • 会議で本音が出ない、
    現状維持の社内風土
  • 1on1や評価制度の見直し
    をしても、変化が一時的
  • 管理職研修をしても
    効果がなかった

公式HPで
組織変革事例を見る

人事制度の見直し
を目指すなら
制度の“形骸化”から脱却
信頼感ある評価制度づくりを
支援する
リクルートマネジメント
ソリューションズ
リクルートマネジメントソリューションズ
引用元:リクルートマネジメントソリューションズ公式HP
(https://www.recruit-ms.co.jp/strength/)
こんな組織におすすめ
  • 評価制度への現場の
    納得感が薄い
  • 管理職の成長につながる
    評価指標が曖昧
  • 評価制度が形骸化し
    運用が続かない

公式HPで
組織変革事例を見る

採用戦略の再構築
を目指すなら
求める人材像の再定義から
採用戦略・教育体系を
再構築する
タナベコンサルティング
タナベコンサルティング
引用元:タナベコンサルティング公式HP
(https://www.tanabeconsulting.co.jp/)
こんな組織におすすめ
  • 採用戦略がないまま、場当たり的な採用をしている
  • 自社に合う人材像が定まらず、
    採用後のミスマッチが多い
  • 教育体系が属人的で、社員の成長が組織の戦略と結びついていない

公式HPで
組織変革事例を見る